Dlaczego obowiązkowe przepisy dotyczące spajania i nijakiego nie działają

Przy 3–4 milionach zwierząt uśmiercanych każdego roku w amerykańskich schroniskach dla zwierząt, ratownicy i miłośnicy zwierząt na całym świecie nieustannie zastanawiają się, co można zrobić, aby powstrzymać napływ bezdomnych zwierząt domowych do systemu. Kiedy pracujesz w schronisku iw ciągu jednego dnia dostajesz dwa tuziny szczeniąt i kociąt noszonych w pudełku i tylko dwóch lub trzech adoptujących, łatwo jest desperacko zrobić wszystko, co w twojej mocy, aby uratować życie . I z tej desperacji zrodziła się koncepcja obowiązkowego spryskanie i nijakie prawa że wymagają od właścicieli zwierząt chirurgicznej sterylizacji zwierząt lub grożą grzywny lub konfiskata.

Dlaczego więc ten ratownik zwierząt nie popiera obowiązkowych przepisów dotyczących kastracji i nijaków?



Mówiąc najprościej:Oni nie pracują.



Całkowicie opowiadam się za podjęciem zdecydowanych, proaktywnych środków w celu zmniejszenia liczby bezdomnych zwierząt domowych w naszym kraju, ale nie mogę poprzeć przepisów, które nie działają w wielu jurysdykcjach, zwłaszcza gdy istnieją znacznie skuteczniejsze alternatywy.

Problemy związane z obowiązkową kastracją / kastracją są liczne, ale obejmują:



  1. Brak egzekwowania: Większość jurysdykcji nie dysponuje środkami kontroli zwierząt, aby wyegzekwować przestrzeganie prawa w 62 procentach amerykańskich gospodarstw domowych, które są właścicielami zwierząt.
  2. Krótkowzroczne rozwiązanie:Stwierdzono, że największymi przeszkodami dla powszechnego spryskiwania / kastracji są koszty i edukacja, a nie bezpośredni sprzeciw wobec procedury. Nakazanie czegoś, czego ludzie nie rozumieją lub nie mogą sobie na to pozwolić, nie rozwiąże podstawowego problemu.
  3. Brak niedrogiego dostępu:Np. Tani koszt dla psa należącego do osoby o niskich dochodach w Waszyngtonie to 171 dolarów. Przy minimalnej pensji DC w wysokości 8,25 dolara zajęłoby to 21 godzin pracy, tylko po to, by opłacić operację. (I zanim ktokolwiek zacznie argumentować, że „biedni ludzie” nie powinni mieć zwierząt domowych, należy pamiętać, że gdyby każdy właściciel zwierzęcia, który obecnie żyje poniżej granicy ubóstwa, zamieniłby je jutro w schronisko, mogłoby to oznaczać dodatkowe 7 milionów zwierząt wchodzących do system schronienia.)
  4. Zwiększone poddawanie się schronienia:Jurysdykcje z obowiązkowymi przepisami dotyczącymi spajania / kastracji, takie jak Los Angeles, stwierdziły, że często podawanym powodem, dla którego ludzie zamieniają zwierzęta w schroniska dla zwierząt, jest „spay / nijakie”. Przy kosztach taniego kastracji / kastracji sięgających 155 USD, a kliniki zazwyczaj znajdują się w znacznej odległości od społeczności najbardziej potrzebujących, nie jest zaskoczeniem, że niektórzy ludzie widzą, że przestrzeganie prawa poprzez oddanie psa do schroniska dla zwierząt może zapewnić zwierzę ma usługi, na które nie mogą uzyskać dostępu lub na które nie mogą sobie pozwolić. Los Angeles prowadzi obecnie eutanazję około 36 procent zwierząt przebywających w schroniskach - statystyki większości ludzi pozostają nieświadome.
  5. Oddziaływanie na „niewłaściwych ludzi”:Podobnie jak w przypadku zakazów ras, obowiązkowe prawo dotyczące kastracji / kastracji nie wpłynęłoby na tych, którzy prowadzą nielegalne operacje hodowlane na podwórkach z niesocjalizowanymi szczeniętami i psami na łańcuchach, pozostając poza radarem prawa. Zmusiłoby to jednak odpowiedzialnych właścicieli psów, które nie są spryskane lub wykastrowane, do zejścia pod ziemię - co oznacza spacery, wizyty u weterynarza i socjalizacja możliwości byłyby zminimalizowane.
  6. Wysoki koszt, niskie wyniki:Obowiązkowe przepisy dotyczące rozpylania i nijakiego są równie drogie, jak nieskuteczne. Dlaczego rządy, którym brakuje gotówki, miałyby wydawać pieniądze na egzekwowanie prawa, które nie zmniejsza liczby kotów i psów ginących w schroniskach?
  7. Bez wpływu na dorosłe zwierzęta:Nawet jeśli perfekcyjnie wykonana, obowiązkowa kastracja i kastracja nie rozwiązują przyczyn umieszczania dorosłych zwierząt w schroniskach (takich jak koszty, brak mieszkań przyjaznych zwierzętom i problemy z zachowaniem), aw większości społeczności oddaje się znacznie więcej dorosłych kotów i psów niż młode kocięta lub szczenięta.

Z każdego powodu, dla którego obowiązkowe przepisy dotyczące spajania / kastracji nie działają, istnieją programy, które to robią, w tym:

  1. Niedrogie, dostępne kliniki spajania / kastracji - co oznacza, że ​​nie trzeba czekać na listy oczekujących w niedrogich klinikach, z wizytami w nietradycyjnych czasach i w społecznościach o największych potrzebach.
  2. Edukacja, zwłaszcza w społecznościach nieanglojęzycznych i o niskich dochodach, które mogły wcześniej nie spotkać się z przesłaniem dotyczącym przeludnienia zwierząt domowych.
  3. Bezstronny personel weterynaryjny, schronisk i personel edukacyjny do pracy w terenie i współczucia w dążeniu do wspólnego celu.
  4. Proaktywne, wspierające i niespecyficzne dla rasy przepisy licencyjne.
  5. Obowiązkowe wymagania dotyczące kastracji / kastracji dla psów z udokumentowaną historią agresji.
  6. Prawa humanitarnej opieki, z egzekwowaniem, dla tych, którzy decydują się na hodowlę swoich psów.

Tak więc, jeśli istnieją programy, które działają, i programy, które nie działają, i każdego dnia ponad 8 000 zwierząt jest wciąż uśmiercanych w amerykańskich schroniskach dla zwierząt, może nadszedł czas, abyśmy my, miłośnicy zwierząt, wrócili do podstaw. Zmniejszenie przeludnienia jest zbyt ważne, aby tracić czas na nieskuteczne przepisy. Zróbmy więc to, co działa, wyrzuć to, co nie działa, i ocalmy więcej istnień ludzkich niż kiedykolwiek w tym roku.